Holleeder toch de gevangenis in na bedreigen Peter R. de Vries.

De Hoge Raad heeft vandaag toch geoordeeld dat Willem Holleeder de rest van zijn straf moet uitzitten. Hij werd in 2009 veroordeeld tot negen jaar gevangenisstraf voor onder andere deelname aan een criminele organisatie, afpersing, mishandeling en bedreiging.

Vervroegde vrijlating
Hij kwam na drie jaar vrij, omdat je in Nederland na twee derde van je straf uitgezeten te hebben in aanmerking komt voor vervroegde vrijlating. Aan zijn vervroegde vrijlating zat wel de voorwaarde dat hij in zijn proeftijd geen strafbaar feit meer zou plegen. In 2013 deed Peter R. de Vries aangifte tegen Holleeder, wegens bedreiging. Dat is nu ook als bewezen beoordeeld door de Hoge Raad. Het Hof oordeelde eerder al dat Holleeder de cel weer in moest. Daar ging hij tegen in beroep met de boodschap dat hij vond dat het Hof hem ook een gedeelte van de straf kon opleggen. Dit beroep werd door de Hoge Raad van tafel geveegd. De Hoge Raad vindt dat een rechter zelf mag beslissen of de straf gedeeltelijk of volledig opgelegd wordt.

Bedreigen 
De reden dat De Vries aangifte deed tegen Holleeder is het feit dat Holleeder aanbelde bij de woning van de misdaadjournalist in Hilversum. Toen hij open deed begon Holleeder een hele tirade. Hij was boos op de Vries vanwege de film over de Heinekenontvoering naar aanleiding van het boek dat de misdaadjournalist schreef. Holleeder wilde dat zijn naam niet in de film of in het boek genoemd zou worden. Toen De Vries hem vertelde dat hij ‘normaal moest doen’ kreeg hij de vraag ‘of hij het nu moest afmaken’. Dat was voor de Hoge Raad genoeg reden om hem te veroordelen voor bedreiging.

Holleeder zit sinds december 2014 in voorarrest op verdenking van moord en deelname aan een criminele organisatie. Het OM vervolgt hem voor zes moorden en twee pogingen tot moord. Het gaat dan om de moorden op: Cor van Hout (2003), Willem Endstra (2004), Kees Houtman (2005) en Thomas van der Bijl (2006)

Bron: AD | Beeld: videostill RTL Late Night